«

»

Авг 04

«Три героизма» детектед

Три героизма
1. Герой, геройствующий за себя. Его обидели, жену обидели, детей обидели, напарника по полицейской или бандитской работе обидели — он пошел и так обидел обидчиков, что те даже маленько умерли. Это такой автономный, замкнутый на себе вариант героизма.

2. Герой делает что-то ради «не своего»……… http://langobard.livejournal.com/2910383.html 
##########################

Фишка в том, что «за нас» могут в приниципе умирать только нижние чины и младшие офицеры, память о конкретных геройствах которых стирается тем более, чем ранее эти геройства произошли.
Персонализация страдает.
Очевидно ведь, что генерал и потомственный дворянин 1812-го никак не может умереть «вместо» потомка конюха и кухарки.

К тому же с 1945го во избежания культов и неполиткорректности мы неоднократно меняли мнение о том, за что и потив кого воевали. За Сталина с немцами, за Родину с фашистами и т.д. Неизменно остались только «за нас».

СССР, и вообще наше время — время больших возможностей и минимума условностей.
Можно не только поумирать в атаке, но и попрезидетствовать или помиллиардерствовать в мечтах, благо примеры выхода в таковые простых парней из подворотни в наличии имеются.
Можно беспрепятственно посопереживать — никаких сословных ограничений нет.
Пока ещё.
Наверно.

Да и вообще, «за нас» это непререкаемый идеологический бонус.
Недавно, например, «за нас» воевали россияне с грузинами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Вы можете использовать эти теги HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>